Wenn wir das bei uns selber, also wir haben so eine Kondensation, wenn wir das selber machen, dann verlieren wir alleine bei der Einstellung des Prozesses schon anderthalb Tonnen Material.

Das liegt am Prozess.

Das heißt, wir sind jetzt gerade auf der Suche nach jemandem, der die gleiche Kondensation durchführen kann in einem etwas anderen Verfahren.

Es gibt da Verfahren, die sind nicht so leistungsfähig, aber dafür eben kommen die mit kleineren Batchgrößen aus.

Da sind wir jetzt dran.

Das wäre jetzt für uns persönlich als Naue der dritte Versuch, den wir machen wollen würden.

Wir würden das Polyester durchnudeln und würden sagen, gut, Ausgangsbedingungen sind besser, was die, wenn man das Material anguckt, ist weniger feucht, ist weniger Dreck dran.

Also es ist auch Dreck dran, man sollte das nicht unterschätzen, aber es ist deutlich weniger dran.

Man hat deutlich weniger falsches Polymer dran.

Und die Wahrscheinlichkeit, dass da irgendwie ein Fließstoff mit dazwischen ist oder so, ist sehr, sehr gering.

Dafür eben die Herausforderung hinterher mit der Polymerisierung.

Und diese Herausforderung mit der Polymerisierung, die würdest du im Grunde genommen auch dann erst quasi beurteilen können oder beurteilen, wenn im Grunde genommen das Material auch einmal aufgereicht wurde.

Also ich hätte jetzt gefragt, besteht denn die Chance, die Qualität des Materials jetzt schon quasi in dem Zustand, so wie es da jetzt quasi vorliegt, schon zu beurteilen und zu sagen,

ich gehe da schon mal ran und ziehe mir Proben und mache dann im Grunde genommen schon mal so eine erste Voreinschätzung.

Haben wir gemacht.

Also wir haben...

Hat er schon gemacht.

Wir haben aus den Mustern, die wir, also aus dem Muster zurückgebaut ist, als die Jungs alle da waren, haben wir auch Muster geschnitten, die nicht so aussahen wie da jetzt in der Mulde.

Und da werden noch die ganzen...

Da ist ein bisschen dreckigeres Zeug dabei.

Ja.

Aber es ist halt im Vergleich zu einem Fließstoff ist es immer noch klinisch rein, zum Glück.

Aber wir haben halt Muster genommen, die mechanisch ungeschädigt waren oder weitgehend ungeschädigt sind und haben die bei uns in der QS in der Prüfung, ich kenne die Ergebnisse noch nicht.

Da sieht man einmal Alterung, also der typische Alterungsversuch ist ja, man prüft eine Nullprobe, dann werden die den Umweltbedingungen ausgesetzt, in der Regel in einem beschleunigten Verfahren.

Und danach werden wieder Dehnungen und Festigkeit geprüft.

Und das machen wir jetzt letztendlich auch.

Das ist immer ein bisschen herausfordernd an solchem Material, weil man nie...

Also man findet erfahrungsgemäß kaum so viele Stücke, um die Streuung zu gering...

Also um die Streuung abzudecken, die wiederum alle optisch unversehrt sind.

Sondern man hat eigentlich immer irgendwie...

Also irgendwie ein Stablose oder ein Knotenlose oder irgendwie sowas oder hat einen Hack.

Deswegen ist es immer so ein bisschen...

Mal gucken, was wir da rauskriegen.

Aber das machen wir und man kann auch ein paar chemische Untersuchungen machen.

Die dauern allerdings.

Das werden wir auch machen.

Und ja...

Jetzt hattest du vorhin im Grunde genommen schon MAS genannt.

Würdest du tatsächlich sagen, dass das im Grunde genommen nochmal so ein Ansatz wäre?

Dass wir da mit denen nochmal ins Gespräch gehen und sagen, wie sieht es aus?

Wollt ihr nochmal Material von uns haben?

Könnt ihr das nochmal durchsetzen?

Also genau, das würde ich gerne machen.

Ich würde gerne MAS nochmal in die Spur schicken.

Die werden mit dem Material deutlich glücklicher sein.

Wenn da noch Dreck drin ist, der fällt tatsächlich raus.

Wenn da jetzt noch ein paar Steine mit drin liegen, das fällt mit Schütteln raus.

Und die Anhaftungen am Material sind da.

Also da, wo der Boden ein bisschen lehmiger ist, ein bisschen schluffiger oder so.

Da hast du Anhaftungen in den Rillen, in der Prägung.

Das ist aber kein Vergleich zu dem, was wir beim PP hatten mit dem Fließstoff.

Ich kann da ja mal einhaken.

Wir haben da einmal den Glührückstand schon ermittelt, letzte Woche.

Die Werte sind recht gering.

Da hatten wir nämlich um die 0,2 Prozent Glührückstand.

Ja, also da hast du das Verhältnis.

Beim anderen hatten wir drei oder vier.

Ist das richtig wahr?

Fünf.

Ja, ja, teilweise fünf bis sechs.

Also von daher, das war ja deutlich höher.

Aber das war dann das gereinigte Material.

Jetzt sind wir ja im Grunde genommen im vorgereinigten Material.

Also wenn du das noch reinigen willst, dann musst du es waschen.
