Files
admin 18beb3385f Add evidence-near semantic architecture experiments
Record the V1-V3 experiments and accept the minimal semantic-preservation first stage.
2026-08-19 15:46:22 +02:00

259 lines
9.1 KiB
JSON

{
"cases": [
{
"case_id": "a_idea_only",
"description": "A geometry optimization idea is mentioned but not developed.",
"evidence_units": [
{
"evidence_id": "e1",
"text": "Martin: Die Geometrie kann man vielleicht noch optimieren. Dann würde man mal gucken, was herauskommt."
}
],
"expected": {
"subject_count": 1,
"subject_terms": ["geometr"],
"required_event_types": ["introduced_idea"],
"outcome": {"required": false},
"actions": {"minimum": 0},
"unresolved": {"minimum": 0}
}
},
{
"case_id": "b_multiple_options",
"description": "Two alternatives for compensating insufficient specimen strength are discussed.",
"evidence_units": [
{
"evidence_id": "e1",
"text": "Martin: Die Festigkeit reicht für das 40-40-Gitter noch nicht aus."
},
{
"evidence_id": "e2",
"text": "Martin: Man könnte mehr Masse für die gleiche Festigkeit einsetzen."
},
{
"evidence_id": "e3",
"text": "Martin: Oder wir verkaufen es nicht als 40-40-Gitter, sondern machen ein 20-20 daraus. Das wären die zwei Ansätze."
}
],
"expected": {
"subject_count": 1,
"subject_terms": ["festigkeit", "gitter", "geometr"],
"required_event_types": ["considered_option"],
"outcome": {"required": false},
"actions": {"minimum": 0},
"unresolved": {"minimum": 0}
}
},
{
"case_id": "c_unaccepted_proposal",
"description": "Contacting Dirk Textor is proposed but not accepted as work.",
"evidence_units": [
{
"evidence_id": "e1",
"text": "Tim: Ich würde vielleicht Dirk Textor noch einmal kontaktieren und fragen, wie er das einschätzt."
},
{
"evidence_id": "e2",
"text": "Tim: Das kann man ja mit ihm einfach noch einmal rückkoppeln."
}
],
"expected": {
"subject_count": 1,
"subject_terms": ["textor", "einschätzung", "kontakt"],
"required_event_types": ["proposal"],
"outcome": {"required": false},
"actions": {"minimum": 0},
"unresolved": {"minimum": 0}
}
},
{
"case_id": "d_proposal_with_objection",
"description": "Washing is considered and an energy-cost objection is raised.",
"evidence_units": [
{
"evidence_id": "e1",
"text": "Antonius: Man könnte das Material vor der weiteren Verarbeitung waschen."
},
{
"evidence_id": "e2",
"text": "Martin: Ob sich das lohnt, weiß ich nicht. Waschen heißt nass machen und wieder trocknen; das ist ein wahnsinniger Energieaufwand."
}
],
"expected": {
"subject_count": 1,
"subject_terms": ["wasch", "reinig"],
"required_event_types": ["proposal", "objection"],
"outcome": {"required": false},
"actions": {"minimum": 0},
"unresolved": {"minimum": 0}
}
},
{
"case_id": "e_rejected_alternative",
"description": "The collaboration with Dr. Schlummer is explicitly rejected after its cost is discussed.",
"evidence_units": [
{
"evidence_id": "e1",
"text": "Antonius: Das Angebot von Dr. Schlummer für die Versuche kostet 30.000 Euro."
},
{
"evidence_id": "e2",
"text": "Tim: Dann haben wir gesagt: Nein, die Zusammenarbeit mit Dr. Schlummer machen wir nicht."
},
{
"evidence_id": "e3",
"text": "Antonius: Ja, das ist entschieden."
}
],
"expected": {
"subject_count": 1,
"subject_terms": ["schlummer", "zusammenarbeit"],
"required_event_types": ["fact"],
"outcome": {
"required": true,
"terms": ["nicht", "abgelehnt", "keine"],
"scope_terms": ["zusammenarbeit", "versuch"],
"certainties": ["rejected", "established"]
},
"actions": {"minimum": 0},
"unresolved": {"minimum": 0}
}
},
{
"case_id": "f_trial_only_acceptance",
"description": "A 20 percent variant is accepted only for a bounded trial, not as the final production solution.",
"evidence_units": [
{
"evidence_id": "e1",
"text": "Martin: Wir könnten die 20-Prozent-Variante am kleinen Extruder nachstellen."
},
{
"evidence_id": "e2",
"text": "Tim: Ja, wir testen 20 Meter dieser Variante beim nächsten Versuch."
},
{
"evidence_id": "e3",
"text": "Tim: Das ist nur ein Versuch; damit ist die Variante noch nicht als Serienlösung festgelegt."
}
],
"expected": {
"subject_count": 1,
"subject_terms": ["20-prozent", "variante", "extruder"],
"required_event_types": ["proposal", "clarification"],
"outcome": {
"required": true,
"terms": ["test", "versuch"],
"scope_terms": ["20 meter", "20 m", "nur", "begrenzt"],
"certainties": ["established", "conditional"]
},
"actions": {
"minimum": 1,
"terms": ["test", "versuch", "20 meters", "20 meter"]
},
"unresolved": {
"minimum": 1,
"terms": ["final", "series", "serie", "adopt", "festgelegt"]
}
}
},
{
"case_id": "g_no_decision",
"description": "Real recycling plant and Technikum alternatives are discussed without a group decision.",
"evidence_units": [
{
"evidence_id": "e1",
"text": "Martin: Eine reale Recyclinganlage hätte das Risiko, dass wir kontaminiertes Material zurückbekommen."
},
{
"evidence_id": "e2",
"text": "Martin: Ich würde nicht in eine reale Anlage gehen. Wenn überhaupt, können wir über ein Technikum reden."
},
{
"evidence_id": "e3",
"text": "Tim: Man müsste zunächst prüfen, welcher Reinigungsansatz überhaupt verfügbar ist."
}
],
"expected": {
"subject_count": 1,
"subject_terms": ["technikum", "reinig", "anlage"],
"required_event_types": ["considered_option", "objection"],
"outcome": {"required": false},
"actions": {"minimum": 0},
"unresolved": {
"minimum": 1,
"terms": ["reinigungsansatz", "verfügbar", "anlage", "prüfen"]
}
}
},
{
"case_id": "h_resulting_action",
"description": "The discussion establishes an accepted review action with owner and deadline.",
"evidence_units": [
{
"evidence_id": "e1",
"text": "Antonius: Nina, übernimmst du die Prüfung der Messdaten bis Freitag?"
},
{
"evidence_id": "e2",
"text": "Nina: Ja, ich übernehme die Prüfung bis Freitag."
}
],
"expected": {
"subject_count": 1,
"subject_terms": ["messdaten", "prüfung", "prüfen", "verification", "data"],
"required_event_types": [],
"outcome": {
"required": true,
"terms": ["agrees", "übernimmt", "accepted", "verify"],
"scope_terms": ["measurement", "messdaten", "verification"],
"certainties": ["established"]
},
"actions": {
"minimum": 1,
"terms": ["messdaten", "prüf", "verify", "measurement"],
"responsible": "Nina"
},
"unresolved": {"minimum": 0}
}
},
{
"case_id": "i_outcome_and_unresolved",
"description": "The production-energy discussion establishes one bounded finding while publication remains unresolved.",
"evidence_units": [
{
"evidence_id": "e1",
"text": "Martin: An unserer Anlage gab es bei der reinen Produktion gegenüber dem Standardprodukt praktisch keine Änderung; wir waren nur fünf Grad kälter."
},
{
"evidence_id": "e2",
"text": "Antonius: Dann können wir mindestens festhalten: Gegenüber Virgin Material ist bei der reinen Produktion kein zusätzlicher Aufwand notwendig. Davor entsteht natürlich Aufwand."
},
{
"evidence_id": "e3",
"text": "Antonius: Welche Daten aus dem Energieaudit dürfen wir veröffentlichen?"
},
{
"evidence_id": "e4",
"text": "Martin: Das ist weiterhin ungeklärt. Wir müssen die Freigabe noch klären."
}
],
"expected": {
"subject_count": 1,
"subject_terms": ["energie", "aufwand", "produktion"],
"required_event_types": ["technical_finding"],
"outcome": {
"required": true,
"terms": ["kein zusätzlicher", "keine zusätzliche", "unverändert"],
"scope_terms": ["reine produktion", "produktion", "gegenüber virgin"],
"certainties": ["established"]
},
"actions": {"minimum": 0},
"unresolved": {
"minimum": 1,
"terms": ["veröffentlich", "freigabe", "energieaudit", "daten"]
}
}
}
]
}